Mafia II znowu oceniona, 7/10

piksel169

1 sierpnia 2010, 22:00

czapel, nie rozmawiam z fanboyami.

Damianuss

1 sierpnia 2010, 21:48

O w mordę : D rzeczywiście podobny. Heh dla mnie to i tak bez znaczenia. I przyznam się szczerze, że pierwszy raz Brando w młodości zobaczyłem właśnie teraz na tym screenie.

Oskisko

1 sierpnia 2010, 21:40 *

http://www.mafia2.hu/wp-content/uploads/2009/05/marlon_es_vito.jpg
Przykładowy screen. IMO podobieństwo jest i to duże, ale to nie ma żadnego znaczenia dla mnie.
Większość ludzi kojarzy Brando właśnie z Ojca Chrzestnego gdzie już taki młody nie był...

Damianuss

1 sierpnia 2010, 21:38

Może mi ktoś powiedzieć skąd w ogóle to stwierdzenie, że twarz bohatera przypomina twarz tego aktora? Twórcy się na nim wzorowali czy jak?

czapel007

1 sierpnia 2010, 21:29

wszyscy kojarzą Brando jako Don Corleone więc nie gadaj bzdur. Szukaj wad na siłę, no dalej

piksel169

1 sierpnia 2010, 21:17

Prędzej widział jego młodą twarz, niż tamtych z tamtego filmu.

TommyTheGun

1 sierpnia 2010, 21:12

Przeciętny człowiek nie oglądał Goodfellas ale oglądał stare filmy z młodym Brando? Przypominam, że mówimy o graczach.

piksel169

1 sierpnia 2010, 20:55

Bo Mafia powinna być oryginalna, nie powinna żywcem z kogoś ściągać twarzy. Paul i Sam byli na kimś wzorowani, na słynnych aktorach, ale przeciętny człowiek jednak ich nie zna. Natomiast Brando zna większość. To jest błąd. Brak oryginalności.

Tomasz

1 sierpnia 2010, 20:44 *

Trudno nie mieć ubawu z nieopanowanego Pazia. Ale Paź przy Kwasie to nic. Ten drugi potrafił napisać drzwi przez samo ż. Ciekawe więc, kto tutaj jest (jak to powiedziałeś kilka postów niżej) "niedorozwiniętym pier*olcem" Ja już mam kilka typów. Zadałeś mi jedno normalne pytanie, więc odpowiem. Mam 21 lat i też Cię pozdrawiam.

Piksel, dlaczego uważasz, że użycie twarzy Marlona Brando w Mafii 2 jest bezczelne ?

piksel169

1 sierpnia 2010, 19:57

Co jak co, ale bezczelne było wykorzystanie twarzy Marlona Brando na głównego bohatera :D

goliat1703

1 sierpnia 2010, 19:27 *

Panowie, to gra może nie być idealna, ale muszę przyznać, że minusy z tej i tamtej recenzji wywołują u mnie po prostu śmiech i tak jak wojtas022 powiedział wzajemnie sobie przeczą. Według mnie to nie jest w pełni obiektywna ocena, myślę też, że grę powinni oceniać dopiero po jej wyjściu, a nie wcześniej

I nie oceniajmy wszystkich platform, pamiętajcie, że to jest ocena Mafii II na Xboxa, może na PS3 i PC, będą lepsze

nivener

1 sierpnia 2010, 18:52

Ten flame tylko utwierdza mnie w przekonaniu, że na MT znajdziemy wielu fanbojów, jak i wielu malkontentów, którym w żaden sposób nie idzie dogodzić, bo standardy w grach teraz wg nich wyznacza GTA IV. Pazia należało olać kiedy tylko zaczął rzucać inwektywy, ale jak widziałem Tomasz miał sporo funu z niego, więc whatever.

Paziu

1 sierpnia 2010, 18:46

Ja już się w tym wątku wypowiadał nie będę.
Co do shouta - to były żarty.

@Piksel, Kwas
Cieszę się, że są tu normalni ludzie. Trzymajcie się chłopaki! ;)

Getai

1 sierpnia 2010, 18:46

Czapel, co ty mówisz?
"W M2 nie ma swobodnej jazdy, podobno"
Jak to nie będzie, będzie tylko nie wiadomo w jakiej formie, czy zaczniemy rogrywkę zaraz po zakończeniu fabuły czy będzie jakiś osobny tryb w menu. Jakkolwiek będzie byle by nie było tak jak w pierwszej części.
I jeszcze jedno, zdanie na temat Dead space to moja własna indywidualna ocena, w której stwierdzam że gra miała duży potencjał ale była ogółem do dupy.

"gramy Marlonem u boku spasionego dziwkarza i jako rekompensatę za 8 lat czekania gracze otrzymują 10 godzin czystej fabuły no to... kicha lekko mówiąc."
No cóż, trudno się z tym nie zgodzić. Chociaż te 10h wydaje się trochę nierealne, myślę że 15h już bardziej przybliża do prawdy.

piksel169

1 sierpnia 2010, 18:29

Wojtas - jestem fanem Mafii od czasu jej premiery. Przeszedłem ją spokojnie ponad 20 razy. Na kontynuacje czekam od 8 lat. W komentarzach piszę po prostu co mnie boli patrząc na posunięcia 2K, ale mimo tego kupię nie dla rozrywki (wcześniej mówiłem o przeciętnym graczu), a dlatego, że czekam na wspaniałą kontynuację wspaniałej gry.
To, że jestem fanem, nie pozwala mi się wypowiadać tylko w sposób pozytywny nt. gry.

dziobak101

1 sierpnia 2010, 18:23

Hey ,to mój pierwszy post jakby co.

Moim zdaniem nie trzeba być fanem pierwszej Mafii ,aby chcieć zagrać w Mafie II bardziej niż w GTA IV . W niektórych komentarzach były dobrze zaznaczone plusy i minusy obu produkcji ,ale uważam ,że jedno z najwazniejszych aspektów gry jest klimat. A choćby oglądając zwiastuny Mafii można poczuć lata 40' i 50' . Np. przed poważnym zainteresowaniem się "dwójką" wogóle nie interesowały mnie te tematy. Teraz jest mi to bardziej znajome niż wcześniej (także dzieki tekstowi ,,Mafia i jej żelazne zasady". Większość graczy zauważyła już ,że gry nie są podobne ,ale słowo "sandbox" już wywołało porównania między produkcją Rockstara i 2K. Może cześć graczy mnie zrozumie ,ale zastanówcie się - dlaczego wracamy do starych gier? Z sentymentu i dla klimatu! I tu należy się plus dla Mafi (choć w żadną jeszcze nie grałem). Nie chodz o to aby wziąść ciężarówkę i rozjechać wrzystkich po chodniku przecież. Co do recenzji jest wiele niewiadomych na temat recenzenta. Ale to my ,gracze zdecydujemy czy jest ona dobra. Dla niektórych plusy mogą być minusami i odwrotnie. Dla tego poczekałbym z "ostrymi" porównywaniami i poczekał na premiere.

aenwu

1 sierpnia 2010, 18:02

Zastanawiam się po co takie ciśnienie mają co niektórzy zaśmiecacie stronę proponuje trochę wyluzować nie macie innych zmartwień??

Kwas1217

1 sierpnia 2010, 17:56

No i widzisz Tomuś, ja do ciebie jakie bzdury piszesz i żebyś się zastanowił, a ty do mnie, że zapraszasz do wyjścia, a nie potrafisz z siebie wydusić innego słówka niż gówniarz, he. Ile ty masz latek, - 50? Bo ja słyszałem jak tak dziadki mówią. Ale wyjdę, bo nie chce mi się z niedorozwiniętym pier*olcem rozmawiać na temat "przemocy:D w grach i nauki wywodzącej się z gier, a w szczególności przecież z Mafii". Żegnam.

Maf

1 sierpnia 2010, 17:49

Proponuję dyskusję na poziomie. Inaczej komentarze w kolejnym newsie będą zablokowane.

Tomasz

1 sierpnia 2010, 17:49 *

Twoje prowokacje są na poziomie Pazia :D Czyżby kumpel z liceum ? Dam Ci przykład rozsądku gówniarzu i nie będę dyskutował, bo nie ma celu tej rozmowy, a nawet jakby był, to i tak nie byłbyś w stanie objąć tego swoim rozumem. Przypomnę tylko na koniec, że to jest forum o grze multimedialnej. Jeżeli coś Ci się nie podoba, to zapraszam do wyjścia. Pozdrawiam :D

Kwas1217

1 sierpnia 2010, 17:47

Ja nie mogę z tego całego Tomaszka przede wszystkim. Jak można powiedzieć, że GTA IV emanuję przemocą, a Mafia II nie? Ty człowieku się zastanów co myślisz zanim napiszesz. Aha, no i jeszcze do tego Mafia uczy..... aha, Mafia uczy... no a GTA nie uczy... nie kupujcie GTA, bo w tej grze jest przemoc i ta gra nie uczy, a Mafia jest fajna, nie ma przemocy i nas czegoś uczy... No zajem*iste podejście masz ci powiem do gier. To samo odnośnie, że wszyscy wiemy, że producenci dają znaczek 18+ z wiadomych przyczyn, a potem i tak wiadomo co się dzieje. Hmm, no rozumiem, musicie na mnie uważać, bo w GTA III grałem jak miałem 11 lat i teraz mam taką zrytą psychikę, że wszyscy ode mnie na ulicy uciekają. Ale zaraz, zaraz, przecież jak miałem 11 lat to grałem też w pierwszą Mafię. Ale przecież w tej grze nie ma żadnej przemocy i widnieje na niej znaczek 3+ oczywiście, no a po za tym ta gra uczy... no fajnie. Znowu beznadziejne kontrargumenty z twojej strony? A przy okazji nie chcę mi się pisać wszystkiego po raz kolejny co już było napisane więc w 100% popieram wypowiedzi użytkowników "piksel 169" i "Paziu" - masz rację gościu i z takimi trzeba twardo, bo zaraz taki Tomeczek ci wyleci z argumentami, że w Mafii nie ma przemocy, brutalności i prostytutek jak w GTA, a po za tym Mafia nas czegoś UCZY, bo 2K Czech od początku chcą pokazać nam konsekfwencję życia w przestępczym świecie, hah, a to dobry tekst. Powiem ci Tomek, lepiej się zastanów jakie popier*olone bzdury wypisujesz.

wojtas022

1 sierpnia 2010, 17:44

Piksel - muszę przyznać, że ciężko mi jest Ciebie rozgryźć. Od dłuższego czasu narzekasz na Mafie 2, a pomimo to, chcesz ją kupić ? Do tego jeszcze EK ? Jesteś jakiś masochista czy jak ? Jeżeli mi coś się nie podoba to zwyczajnie w świecie tego nie kupuje. Koniec i kropka.

[i]"gramy Marlonem u boku spasionego dziwkarza i jako rekompensatę za 8 lat czekania gracze otrzymują 10 godzin czystej fabuły no to... kicha lekko mówiąc."[/i]

Interpretacja postaci to już kwestia indywidualna, z którą nie mam zamiaru się kłócić. Tak samo mogę powiedzieć, że w GTA IV graliśmy skrzywdzonym przez życie imigrantem u boku spasionego moczymordy :D co do tych 10 godzin - OXM ukończenie fabuły zajęło 14 godzin, także punkt widzenia zależy od punktu siedzenia...TYLE!

piksel169

1 sierpnia 2010, 17:42

Ty nie będziesz mnie człowieku uczył czytania ze zrozumieniem przed własnym ukończeniem podstawówki, bo głupoty, które piszesz są tylko przejawem chorego zapatrzenia w grę multimedialną.

Akurat kilka tysięcy dolców nie było warte 100x tyle, nieprawdaż?

Tomasz

1 sierpnia 2010, 17:39 *

A Ty pisz ze zrozumieniem własnego tekstu, a innym będzie łatwiej zrozumieć twoje wypociny. Pisałem o tym ->
"Po za tym ile Vito miał długów, bo zapomniałem? Moja rodzina ma większe długi a jakoś do Pruszkowa prosić o pomoc nie jadą"
Jeżeli do tego dojdzie zrozumienie czytanego przez Ciebie tekstu, to zrozumiemy się w 100%.
Ćwicz.

piksel169

1 sierpnia 2010, 17:28 *

Ujawniają się kolejni fanboje, mówiac, że wolę GTA. Gdybym wolał GTA nie wydawałbym 270 złotych na edycję kolekcjonerską tej gry, tylko zostawiłbym sobie te pieniądze i odłożył na samochód.

Paziu, choć może zbyt agresywnie, wypowiedział najmądrzejsze słowa ze wszystkich tutaj komentarzy.

"Gdyby Mafia 2 była hitem, to tak jak GTA IV dostawałaby same noty ok. 10."
To są słowa idealnie podsumowujące to, że twórcom udało się stworzyć grę tylko dla wąskiego grona odbiorców - bandy fanbojów, graczy pierwszej Mafii oraz fanów filmów gangsterskich.
Z pewnością 2K Czech nie robi gry społecznie, tylko dla kasy. Dlatego, jeśli chcieliby zarobić, musieliby znaleźć ten złoty środek, który jest w GTA.
Na to składają się rzeczy tj: fabuła (w GTA lekka, niezbyt zawiła, zrozumiała dla każdego), swoboda życia (bary, restauracje oraz gra pomiędzy sandboxem a grą z Mafii pierwszej - to się chyba Pepikom udało), ciekawe postaci (Tom, Paulie i Sam - święta trójca) itd.
Jeśli jednak otrzymujemy grę w której woda teleportuje na brzeg, pijemy piwo bez żadnego pożytku (regeneracja zdrowia) gramy Marlonem u boku spasionego dziwkarza i jako rekompensatę za 8 lat czekania gracze otrzymują 10 godzin czystej fabuły no to... kicha lekko mówiąc. Zysku na tym nie będą mieli, gra trafi tylko do wąskiego grona fanów (do nas oczywiście, fanów pierwszej części) bo każdy, kto będzie chciał sobie postrzelać włączy GTA, bo gangsterki wielu ludzi nie lubi. A gra powinna właśnie ich przyciągnąć. To jednak się nie stanie.

Owszem, fabuła liczy się najbardziej. Ale nie dla innych ludzi, którzy woleliby posiedzieć nad fabułą 30 godzin, tak jak jest to w innych grach. Zysk kasowy ich nie czeka, to ja wam mówię od razu.

@Tomasz
Ocb? Ja mówię o tym, co ja płace a nie o jakichś pieniądzach z lat 60. Poczytaj ze zrozumieniem i nie pieprz głupot.

Paziu

1 sierpnia 2010, 17:10

Ja nie mówiłem, że się znam na rynkach, to Ty mówiłeś. Mi nic "userze" nie wmówisz.

Tomasz

1 sierpnia 2010, 16:58 *

Dostawała dziewiątki, osiem lat temu. Wyszło teraz na jaw, kto się zna na rynkach, a kto nie...
Jednak nie dziwie się, że nie wiesz grając i wychwalając pod niebiosa Rockstar. Poza tym, dane które przytoczyłeś są podważalne... http://www.gry-online.pl/S016.asp?ID=151
Pokaż mi rynek dóbr i usług, który nie zmienił się przez 8 lat.

Paziu

1 sierpnia 2010, 16:53 *

To dlaczego Mafia I dostawała same dziewiątki?
http://www.gamerankings.com/pc/371671-mafia/index.html

Jeżeli tam nie będzie swobodnej jazdy, ani nic podobnego to ta gra będzie mocno, użyjmy tu lekkiego słowa, zepsuta :-)

Tomasz

1 sierpnia 2010, 16:43 *

Dyskutujemy o grze. Od samego początku. Po to jest to forum, po to są tutaj ludzie. Więc nie tłumacz się w prymitywny sposób, że jesteśmy ludźmi komputera, bo odwracasz w ten sposób kota ogonem. Nie wiem czy wiesz, ale to widać i jest to bardzo żałosne.

Czy znam się na rynkach, czy nie, to jest moja sprawa i już w szczególności człowiekowi twojego pokroju, nie jest oceniać, co wiem, czego nie wiem, na czym się znam, a na czym nie.

Poza tym. GTA dostaje 10 chyba tylko dlatego, że recenzenci ulegli razem z niepełnoletnią młodzieżą, która dzisiaj wyznacza nowe, co raz, to bardziej żałosne kierunki... nic więcej.

czapel007

1 sierpnia 2010, 16:38

A więc warnik. :D

" Umiem czytać lepiej od Ciebie" "l@czapla"
Widac własnie, nie porafisz poprawnie napisać mojego nicku

"Nie pie*dol o żadnych rynkach, bo się na tym nie znasz"
A Ty znawca rynków?

"Gdyby Mafia 2 była hitem, to tak jak GTA IV dostawałaby same noty ok. 10"
Gdyby recenzeci nie byli gamoniami dla których minusy gry to : mroczna fabuła, szczeniackie zachowanie postaci.

"Może podczas Swobodnej jazdy będę mial taką potrzebę."
W M2 nie ma swobodnej jazdy, podobno

Paziu

1 sierpnia 2010, 16:26 *

@Tomasz
Pierdo*ę regulamin. Coś Ty taki służbista?
Tak się składa, ze już dawno zamówiłem pre-order.
Nie, że jestem tylko za R*, po prostu w porównaniu do Ciebie, ja dopuszczam inne studia niż 2K Czech.
Nie pie*dol o żadnych rynkach, bo się na tym nie znasz.
Gdyby Mafia 2 była hitem, to tak jak GTA IV dostawałaby same noty ok. 10.

@czapla
Ch*j mnie obchodzi jakie będą potrzeby w misjach. Może podczas Swobodnej jazdy będę mial taką potrzebę.
Umiem lepiej czytać od Ciebie.

@Wielcy gangsterzy i przeciwnicy wszystkiego co nie jest 2K
Jesteście ślepo zapatrzeni w tą grę. To jest tylko gra frajerzy. Ja pieprzę to czy ta gra będzie hitem, czy nie, bo ja wolę się zajmować ważnymi prawami, jak Wy to mówicie, wolę się zajmować "real'em".

[color=red]Warn +1[/color]

czapel007

1 sierpnia 2010, 16:18 *

"Wyobrażasz sobie gangstera, który nie potrafi w razie potrzeby wskoczyć do wody i przepłynąć do brzegu? "
Ale w grze NIE BĘDZIE TAKIEJ POTRZEBY.

"Ty Scarface'a porównujesz do Mafii?"
Ogarnij się i najpierw naucz sie czytać ze zrozumieniem. Nie porównywałem gier, jeno pokazywałem że w filmach też podobno chodzi o rozrywkę a pomimo to powstają takie właśnie filmy.

Tomasz nic dodać nic ująć.

Tomasz

1 sierpnia 2010, 16:18 *

Jak masz zamiar pieprzyć, to zacznij od siebie i pamiętaj o regulaminie, który tutaj Cię nie omija.
Poza tym, twój mózg już do takiego stopnia jest przesiąknięty Rockstarem, że powierzenie Tobie opieki nad rynkiem gier komputerowych wiązałoby się z jego upadkiem, co już niejednokrotnie Ci mówiłem. Wyjątkowość każdego rynku polega na tym, że ma swoich jasno sprecyzowanych na cel odbiorców, którzy będą w stanie odnaleźć dla siebie coś wyjątkowego. Na szczęście nic nie idzie po twojej myśli i tutaj żelazny dowód na to.. 2K zrobili grę, która znalazła swoich odbiorców. Będący dawką historii, kultury i sztuki hit, który trafi do głów ludzi, którzy mają coś więcej w mózgu niż rakietnice, czołgi i helikoptery wojskowe dostępne dla byle jakiego śmiertelnika. Poza tym mówiłem wyraźnie, kilka postów niżej, o wizerunku przestępczości zorganizowanej i metamorfozie, jaką przeszła razem z końcem lat 30. 2K mówiło, że tworzy stricte realistyczną grę więc twoje kontrargumenty warte są oceny OXM.

Poza tym, jeżeli już o tym mówisz... To ciekaw jestem, z psychologicznego punktu widzenia, kto osiągnałby więcej w życiu. Ktoś kto miałby do czynienia z Mafią, czy GTA. I tutaj odpowiedź też jest jasna. Znowu wygra Mafia. Wiesz dlaczego ? Bo uczy. Nie mapy Empire na pamięć, tylko tego, że każdy kto choćby w jakiś sposób powiązany jest ze światem przestępczym, poniesie tego konsekwencję. Tak było w rzeczywistości i tak przekazać chcieli to 2K. Trafi to o wiele lepiej do głowy młodego, niezdającego sobie sprawy z zagrożenia dla jego rozumu, osoby, niż seria gier GTA, która od dawna była kojarzona z mocno przesadzoną przemocą. W dodatku, w której zawsze zwycięża przemoc. Przypominam tylko, że informacja na płytach +18 jest tylko informacją, prawnym kruczkiem, bez którego wydawcy straciliby pieniądze. Jaka jest rzeczywistość... wszyscy wiemy. Która gra uczy ? Znowu beznadziejne kontrargumenty z twojej strony ?

Paziu

1 sierpnia 2010, 16:08 *

Wyobrażasz sobie gangstera, który nie potrafi strzelać z samochodu?
Wyobrażasz sobie gangstera, który nie potrafi w razie potrzeby wskoczyć do wody i przepłynąć do brzegu?

Ty Scarface'a porównujesz do Mafii? Gratuluję. Scarface'a można właśnie porównać do GTA. I wszystkie filmy o gangsterach/handlarzach itd., których akcja toczy się od lat 70 można porównać właśnie do GTA, Mafia z Lost Heaven to już przeszłość! Zrozumcie to do ch*ja! Teraz wszyscy pieprzą tą całą Omertę, każdy patrzy żeby samemu wyjść jak najlepiej!

Pieprze Was wszystkich. Wielcy gangsterzy, siedzący przed komputerami. Do niczego w życiu nie dojdziecie.

[color=red]Uważaj Paziu, zejdź trochę z tonu.[/color]

bona21

1 sierpnia 2010, 16:06

Widac ze Piksel jest kolejnym maniakiem GTA IV ja mam GTA IV i dodatki i mnie jakos to nie wciaga lubie sobie pojzdzic itd ale z niecierpliwoscia czekam na MAFIE II gralem w jedynke od samej premiery oczywiscie orginal i teraz nie moge sie doczekac MAFII II mam nadzieje ze bedzie taki klimat jak w Lost Heaven :D

Tomasz

1 sierpnia 2010, 15:53 *

Piksel... Wyobrażasz sobie szanowanego gangstera, jak płynie sobie w garniturze ze Staten Island na Wall street ? Dziękuje. Poza tym wartość pieniądza jest inna dzisiaj, inna 60 lat temu i jeszcze w przeliczeniu na złotówki, więc zanim palniesz coś głupszego, niż ocena OXM, to radziłbym też przeczytać książki o historii.

Nie chcesz - nie graj, nie płać i narzekaj. To nie jest strona o GTA IV, tylko o Mafii I i II. Poza tym porównywanie w ujęciu ogólnym tych dwóch pozycji już świadczy o czyimś poziomie...

Roztrzepany i wyimaginowany Nico Belic i "postać prawie historyczna" Vito Scaletta.
Zaraz kolejny portal wystawi minus, bo dlaczego ma nie być Helikoptera... hahah ;-)

czapel007

1 sierpnia 2010, 15:52

Jeju czlowieku czy ty nie potrafisz zrozumieć pewnej rzeczy? Mafia 2 to gra o MAFII a nie o jakimś zbierze z baseballem latającym po miescie typu Cluade Speed. I nie gadaj bzdur że nie technologia nie pozwalała wtedy na pływanie. Po prostu autorzy GTA III uznali że to nie potrzebne. Vito nie jest gościem pokroju tego idioty z GTA 3 tylko gangsterem. Kimś eleganckim, z poczuciem stylu, więc wybacz, ale nie wyobrażam sobie by gangster zamiast wziąść łódź lub przejechać most, zaczął przepływać dystans wpław

"Po za tym ile Vito miał długów, bo zapomniałem? Moja rodzina ma większe długi a jakoś do Pruszkowa prosić o pomoc nie jadą."

LOL, no comments

GTA IV jest tak oceniane na konsolach, a to znaczna róźnica, mało który konsolowiec grał w Mafię, więc oni myślą, że M2 to coś właśnie w rodzaju GTA IV. A czy GTA IV jest lepsze? Wątpię. Popatrz na misje w Mafii i w GTA IV. Te z GTA IV są powtarzalne, opierają się na tym samym schemacie, biorąc kolejną misję i tak wiem czego się spodziewać. Misje które nam pokazano w Mafii 2 natomiast opierają się na dynamice, rozmachu, zaskoczeniu.

Mafię 2 i GTA IV porównałbym do COD4(Mafia 2) i Far Cry 2(GTA). W COD 4 misje są niesamowite, trzymają w napięciu są naładowane akcję, choc gra jest krótka i teren mały. W FC2 natomiast mamy ogromny teren, schematyczne pustynie i coś co pod koniec juz się nudzi(czyli jak w GTA IV).
Ja wolę coś krótszego po czym mogę powiedzieć: Wow, ale to było zaje***iste, niż coś wielkiego i rozwlekłego co będę przechodził kawał czasu, nawet w kilku podejściach. Sorry ale mnie TAKA długość nie pociąga

To samo można powiedzieć że w filmach chodzi o rozrywkę. A jednak powstają arcydzieła typu: Godfather, Scarface czy Skazani na Shawnshank.

Tyle ode mnie, Koniec imprezy dziękuje dobranoc
.

piksel169

1 sierpnia 2010, 15:37 *

Twórcy chcieli zrobić najbardziej realistyczną grę w latach 40-60. Aha, mam zatem rozumieć, że w tamtych latach po skoku do wody człowiek się na ląd teleportował. Szkoda, że to nie podziałało do 1980 roku, bo SB miałoby trudności z utopieniem Jacka Zejdlera.
Ludzie, 8-10 lat temu postaci nie mogły pływać, bo postęp technologiczny na to nie pozwalał. To nie był smaczek, bo nie wypadało Speed'owi w GTA3 sobie popływać. Tak samo w Mafii. Rozwiązanie z wodą w Mafii II jest co najmniej idiotyczne.

Po za tym ile Vito miał długów, bo zapomniałem? Moja rodzina ma większe długi a jakoś do Pruszkowa prosić o pomoc nie jadą.

Po za tym mam zapłacić 270 złotych za EK. Odejmijmy to 70 złotych za sam fakt, że to jest EK i to takiej gry. Wychodzi na to, że godzina normalnej fabuły kosztuje mnie 20 złotych. 20 ZŁOTYCH1!
Ja GTA 4 nie przeszedłem w 100% do dnia dzisiejszego, mimo że mam od premiery. Tak dużo trzeba grać, a po prostu się nie ma czasu albo zapomina. W Red Dead Redemption jest również 30h zabawy, również w niedzisiejszych czasach.
I powiedzcie mi, dlaczego takie gry jak GTA 4 są oceniane na 9.7/10, a Mafia jak widzicie? Bo GTA 4 jest prawdopodobnie lepsze, dłuższe, bardziej grywalne. To przyciąga graczy. A nam, mafijnym graczom pozostaje tylko i wyłącznie satysfakcja z przejścia gry, na którą się 8 lat czekało. Bo jeśli ktoś chce się pobawić to włącza GTA. Jeśli ktoś chce na Xboxie pograć w film - włącza Mafię. A w grach chodzi o rozrywkę. Jeśli Czesi chcieli zarobić to mieli znaleźć ten złoty środek. Po ocenach wychodzi, że nie znaleźli...

26 dni...

Siupak

1 sierpnia 2010, 14:57 *

Kwas1217 bull shit jeżeli chodzi o Dead Space, ustaw sobie poziom trudności na najwyższy to zobaczymy jak ci będzie skakać adrenalina przy większych starciach.Jest to najlepszy survival horror w jaki grałem, co ty porównujesz Falouta 3 do Dead Space to są dwie różne gry.

Tomasz

1 sierpnia 2010, 14:56 *

Nie wiem od czego zacząć ;-)
Moim zdaniem,

- Mafia 2 to gra obsadzona w realiach lat 40,50,60. Twórcy wspominali, że zrobią wszystko, żeby gra była jak najbardziej realistyczna. Więc skoro ktoś nie zna tematu i nie wie, jaką mentalność mieli ludzie żyjący w tych latach, pisząc, że w grze są nudne postacie, to uważam, że taki recenzent powinien oceniać serie Quake. Mafia 2 to gra w której mamy do czynienia z historią. Jak widać nie każdy lubił się jej uczyć. Gratuluje pierwszego minusa, świadczącego o poziomie recenzentów.

- Nudne pościgi... I znowu to samo. Lata 40,50,60. W tych latach najważniejszą osobą w świecie przestępczej Ameryki był Salvatore Lucania. Dla mniej zorientowanych, Charles Lucky Luciano.
Gdyby nie jego zawał serca w 62' podejrzewam, że organizacja cosa nostra miałaby szansę przetrwać do dnia dzisiejszego w postaci, w jakiej istniała wtedy. Do czego zmierzam. W latach 50 i 60 odchodziło się już od wizerunku wariata Johna Dilingera, który stojąc na progu auta kierowanego przez kolejnego świra, strzelał do policji, a wszyscy ludzie w popłochu uciekali do domu. Salvatore Lucania był bliski stworzenia idealnej organizacji przestępczej, o zasięgu międzynarodowym, gdzie nie praktykowano już mordowania ludzi na widoku publicznym. Wszystko odbywało się z klasą, szacunkiem i odpowiednią dyskrecją. Także Paziu, jeżeli chciałeś widzieć Vito siedzącego na dachu z MP40, to graj sobie w GTA, a nie pisz, że coś jest na minus, nie mając do tego w ogóle podstaw.
Ma natomiast sens, pozbycia się takiej opcji, z historycznego punktu widzenia. Kolejna wpadka recenzenta. Druga pała z historii.

- A punkt ostatni to zostawię bez komentarza :D bo nie dość, że braki z historii w dwóch poprzednich punktach... to ten chyba największy.
Prymitywne dno... tyle mam do powiedzenia.

Grisha, lepsza była by roześmiana do łez małpa ;-)

Kwas1217

1 sierpnia 2010, 14:53

jasne, czapla "miasto miało być żywe" i takie jest, a to, że jak się wpada do wody i od razu nas przenosi na ląd to jest bez sensu, bo lepiej by było jakbyśmy zginęli, czyż nie? A po za tym nie ukrywajmy, że zapowiada się na to, że nowa mafia będzie niestety i tak gorsza od gta iv, bo w grach chodzi o to żeby zapewnić rozrywkę na długo, a mafia zapewni jej na pewno mniej niż gta iv niestety, ale już i tak bez porównań do gta to i tak w mafie długo się nie pogra. A co do Deadspace to jak dla mnie ta gra to cudem nie była, przeszedłem pół gry, a przestraszyłem się tylko raz, a przecież to miał być horror. Nie ukrywam, że więcej razy to mnie coś przestraszyło w fallout 3, a przykładną "straszącą" grą jest penumbra: czarna plaga.

Cpt

1 sierpnia 2010, 14:21

Te minusy to oni chyba już na siłę wymyślali..jedynie z tymi nudnymi pościgami mogę się zgodzić..

wojtas022

1 sierpnia 2010, 13:36

Ciekawe jest to, że recenzje od PC Zone i OXM zupełnie się wykluczają. Tam gdzie jedni widzą zalety, drudzy widzą wady np. PC Zone mówi o świetnych dialogach i przerywnikach filmowych, a OXM o nudnych postaciach... a to ostatnie sformułowanie o niepotrzebnym, dalszym udziale Vita w Mafii to już mnie rozbroiło :D

czapel007

1 sierpnia 2010, 13:00 *

Nudne postacie były i w GTA IV(Playboy,Dwayne, Jimmy. P)a jakoś nikt się tego nie czepiał.
Ludzie, MAFIA II to gra Gangsterska, pluskanie się w wodzie w nowym garniaku nie pasowałoby do jej klimatu. Dlatego twórcy to usunęli. I słusznie
Getai, bzdury po raz kolejny: Dead Space to najlepsza gra od EA od naprawdę długiego czasu, nie tylko ja tak zresztą myslę

Kilka bijących po oczach rzeczy na niekorzyść GTA:
-fatalna optymalizacja na PC
-na trzeciej wyspie nuda
-monotonność i schematyczność misji(główna wada)
-miasto miało być żywe,
-niektóre postacie średnio ciekawe
- czasem ruch uliczny, gdy jedziemy na moście samochody nagle zmieniają pas
-gra jest zbyt łatwa

Paziu

1 sierpnia 2010, 13:00

Mówicie, że GTA IV nie może być lepsze od Mafii 2.
Kilka bijących po oczach rzeczy na korzyść GTA IV:
- wyszło w kwietniu 2008 roku!
- można tam pływać!
- gdy wejdzie się do wody, w tych częściach, gdzie bohater nie umiał pływać, to się umierało, a nie przenosiło na ląd!
- nie ma tam niewidocznych ścian
- można strzelać z samochodu, dzięki czemu pościgi są na prawdę fajne!

I to ma być realistyka?

nivener

1 sierpnia 2010, 12:52

Ale daj spokój, w każdej grze w którą grałeś, były ciekawe postacie? Nie wierzę. Bo to znaczy, że jesteś kompletnie bezkrytyczny wobec gier. I moim zdaniem to wcale nie jest dziwny minus, bo przypomnij sobie, że ciekawe postacie były główną siłą pierwszej części Mafii i takie same były oczekiwania wobec Mafii 2 - ciekawa fabuła i ciekawe postaci. Więc jeśli gra nie spełniła pokładanych w niej oczekiwań, recenzenci o tym napisali.

A co do tego tekstu o spłacie długu, to rzeczywiście tutaj trochę głupio to brzmi, w końcu jak Vito zobaczył, że nieźle się na tym zarabia, a praca nie jest taka zła, to został w Mafii. Ale pierwszy minus o nieciekawych postaciach mnie niepokoi.

Siupak

1 sierpnia 2010, 12:41 *

nivener nie chodzi o to że ktoś jest fanbojem, tylko o te dziwne minusy, widziałeś kiedyś takie minusy w jakiej kolwiek grze np. nudne postacie, albo Gdy Vito spłaca długi nie ma już sensu by tkwił w Mafii to recenzję pisał albo ktoś nie dośwadczony albo ktoś kto nie lubi porostu tej gry i dodatkowo dochodzi jeszcze fakt że ocenili wersję preview takich rzeczy się nie robi

nivener

1 sierpnia 2010, 12:32 *

A ja w końcu zaczynam znajdować potwierdzenie mojej teorii, że skoro tyle magazynów daje jej nie bardzo wysokie oceny, to musi coś w tym być. I zgadzam się z Getaiem, że możliwe, że starali się na to spojrzeć chłodnym okiem, a nie okiem czekających na pre-order fanów. A czytając w co drugim komentarzu epitety "pajace" czy "cepy" zaczynam mieć wrażenie, że znalazło by się wśród użytkowników kilku fanbojów.

piksel169

1 sierpnia 2010, 12:29

I co raz bardziej trzeba się obawiać tego, jaka ta gra w końcu jest... Po to istnieją recenzje, żeby ocenić grę. A jeśli recenzja ocenia grę średnio, to jaka gra jest? Wszyscy się rzucili na tego recenzenta jak nie wiem - nie pomyśleliście, że on może mówić prawdę? Nie potraficie się z tym pogodzić?
W sumie... ja bym nie potrafił, ale na recenzenta nie pluję.

A nudne postaci to... denerwuje mnie ten cały Marlon Brando, który musi spłacić jakiś mały dług. Tak samo grubas. Ma coś w twarzy takiego... no po prostu mnie denerwuje. Być może ten człowiek ma rację, choć szczerze bym tego nie chciał.

jarek117

1 sierpnia 2010, 12:23

Jeszcze nie grałem w mafie ale nie powinna miec mniej pkt niz jakies GTA IV

Mnich

1 sierpnia 2010, 12:13

Widzę że mamy tu sporo ostrych krytyków.

piksel169

1 sierpnia 2010, 12:05

Ludzie, nie plujcie się! Być może po prostu taka jest Mafia...

jarek117

1 sierpnia 2010, 11:53

Nudne postacie to są w portalu xbox magazine :D
nudne pościgi w GTA
a to strzelanie z samochodu to moze w preview nie były dostepne

Crew

1 sierpnia 2010, 11:53

Jak na razie gra otrzymała u mnie negatywy za to, że postać nie umie pływać, wjedzie się do wody to się respawnuje kawałek dalej <-- LOL co to w ogóle ma być ?, oraz za brak strzelania w samochodzie <-- no bez jaj , w Mafii była taka możliwość o w serii GTA od GTA III

krzysztofek6

1 sierpnia 2010, 11:29

nie można oceniać gry po małym ułamku gry, pajace według mnie byle materiał mieć

Damianuss

1 sierpnia 2010, 11:12

Ja bym wcale nie powiedział, że ta ocena jest niezadowalająca. Oczywiście co do minusów nie ma co się wypowiadać, bo przecież jeszcze nie grałem. Szczerze to nie liczę nawet, że ta gra będzie miała te 100% pozytywnych ocen. Po tym co do tej pory zostało zaprezentowane i powiedziane zwyczajnie na to nie zasługuje. 7/10 to bardzo dobra ocena.

BeeV

1 sierpnia 2010, 11:06

Wiadomo, że każda gra ma jakieś błędy mneijsze czy większe ale oceny ocenami to dopiero gracze powiedzą prawdę jak już przejdą grę. Jeśli będzie zachowany klimat to gra będzie rewelacyjna bo to się dla mnie najbardziej liczy a nie zostało nic o tym wspomniane przez owych recenzentów

Getai

1 sierpnia 2010, 10:55

Dead Space wybitny nie był, z początku niezły klimat że aż portki trzęsło. A potem to już tylko eksterminacja kreatur ze szkaradnym a wręcz topornym sterowaniem, zbyt schematyczne i monotonne. Nie dziwie się takiej ocenie. ;)

Siupak

1 sierpnia 2010, 10:53 *

"Gdy Vito spłaca długi nie ma już sensu by tkwił w Mafii" bardzo ciekawe, obejrzałem duzo filmów gangsterskich i od tak nikt nie mógł odejść od Mafii bo groziło to żarciem gleby, ciekawą fantazję mają ci z OXM.Po wszystkich gameplayach nie zgadam się póki co z tą lipną oceną

Na jakiej zasadzie można oceniać wersję Preview z tego co słyszałem, gra ma 14 rozdziałów, a oni grali tylko w 4 i są już w stanie ocenić grę,szkoda że nie nie ocenili wersji z E3, pajace.

czapel007

1 sierpnia 2010, 10:34

Spoko bez nerwów...ten sam magazyn dał Dead Space"owi 6/10. Wiać że to cepy

Getai

1 sierpnia 2010, 10:25

Dlaczego za oceny jakie dostaje mafia winicie recenzentów, może oni przynajmniej nie ulegli temu całemu hypowi na tą grę i być może, podkreślam, winna tym ocenom jest sama mafia.

CzarFace

1 sierpnia 2010, 10:11

Widac ze recenzent grał w gta sa.

Kwas1217

1 sierpnia 2010, 09:46

wlasnie nie, tu widac w tych recenzjach, ze zabraklo tego czegos w mafii, czyli dzieje sie to o czym myslalem po wyjsciu newsow o tym co bedzie w grze, a czego nie bedzie - jak widac czegos zabraklo...

Patricko987

1 sierpnia 2010, 09:19

Dokładnie tak samo pomyślałem, dlatego tą recenzję potraktowałbym z przymrużeniem oka

Extreme

1 sierpnia 2010, 08:46

"Zdaniem OXM, postacie w Mafii 2 są dość nudne, niekiedy dziecinne i prymitywne, głównie względem kobiet" - Widać że recenzje pisała jakaś feministka...